國內的聲音 一、碳稅「違憲」？ 二、碳稅是最糟糕的經濟改革 三、碳稅執行第一個受害者 － 新州 GGAS 計畫 四、各州電費帳幅超過 10% 五、慈善機構所受影響 國外的情況 日本宣布排除碳稅 國內的聲音 一、碳稅「違憲」？ 新英格蘭大學學者及執業律師派普 (Bryan Pape) 為公共事務研究所 IPA 提供法律建議時指出，碳稅立法的合憲法性在多個層面上存疑，其中包括 "(憲法規定) 聯邦不得對州產課稅：(而) 法定的二氧化碳排放權就是州產"。繼續指出，"(依據憲法) 聯邦不得在同一份法案中課征碳稅與其他相關的懲罰稅。聯邦不得利用其外事權來課征碳稅。" 該所氣候變化政策部門主管稱，"只有高等法院才能對碳稅的合憲性作出裁定，不過根據澳洲頂尖行政法專家的看法，當中顯然存在法律上可疑的層面。" 另考慮到 "或將出現的司法訴訟"，該所將不會把這份諮詢意見的全文公開。副本分送給最具訴訟優勢地位的三大州 —— 新州、昆州和西澳 —— 的州長和律政廳長。三大州若向高等法院提起上訴，便有機會成功地推翻這一立法。目前，新州、維州、西澳和昆州都在保守黨管 ... 詳全文...